文 / 張琳
筆者在先前「漫遊藝術史」部落格文章中，談到西洋風景繪畫。這些繪畫大都是油彩和水彩，而且尺寸不小。它們的繪製者在當時藝壇，若不為大師，則至少活躍而有名氣，並讓自己的作品參與畫展，引起藝評注意，進而激發美學形式的討論。從這個角度來說，此類風景畫作可稱得上是「藝術品」(art works)。而今天我要討論的，則是同樣描繪景觀，但是較少加入美學形式辯論的Topographic Views，可翻譯為「地誌景觀圖」(Topography一詞是指地貌的測量描繪)。
地誌景觀圖多半出自地圖師(cartographer)、測繪師(topographer)、測量師(surveyor)、製圖師(draughtsman)、畫師/畫家(painter)之手，甚至有時是建築師(architect)。前面五種專業人士雖然不是大藝術家，但總有名有姓，甚至收入頗豐。他們製作地誌景觀圖的目的不在於創造美景的新定義，而是如實呈現地貌，偶爾稍加美化，在攝影未發明或尚未普及的年代，作為一份紀錄、紀念，以及提供一些視覺愉悅(visual pleasure)之作給買主。地誌景觀圖的尺寸，除非是油畫製成，否則多半不會太大，以方便攜帶或編成書冊。而媒材方面，少數是油畫繪製；多數為鉛筆、墨水，後續亦可上色便於增加寫實程度或提升賣相價格；完成後，還能透過印刷而量產。這樣的製作速度，也比一幅由筆觸層層堆疊的油畫快上許多。因此，地誌景觀圖是快速、紀實、量產的風景圖像。
地誌景觀圖能不能稱得上是「藝術品」？這並非本文討論範圍，但它們的確是重要的「視覺產品」(visual products)，對於研究人員及一般讀者來說，饒富趣味。原因是它們不只揭露了某段藝術史當中的地理、水文、街景、建築式樣等資訊，也透過它們各異的取景角度和組成細節，重現了某個大戶人家遊憩園林的文化場景【圖1】，或某處郊區眺望城市的文化儀式【圖2】。
根據筆者整理研究，地誌景觀圖按製作目的，可分類如下：
(一)、軍事用途。
在英國，由官方單位Ordnance Survey提供全國各地精準的地圖。Ordnance 一詞是「軍用品」的意思，因此可以猜測這個單位的成立和軍事有關。的確，在18世紀後期，喬治二世（George II，1683-1760）欲攻打蘇格蘭時，便思索繪製蘇格蘭高地(Highlands)的地圖，以利作戰。之後，Ordnance Survey持續製作各種軍需、民用地圖。
值得留意的是，地圖和地誌景觀圖的不同之處在於，前者多半是凌空俯瞰全區範圍，以線條呈現，並且重視區內道路和比例尺；後者則是聚焦單一地點的描繪(【圖1】到【圖5】)，呈現一處特定地的風貌，而且鳥瞰(Aerial View;，但其比例尺較地圖所用之比例尺更大)、俯瞰、仰望、遠眺(Prospect)、360度全景(Panorama)、直視、透過樹木窺探等等各種視角皆有。而Ordnance Survey這家機構歷年來，除了地圖，確實也產出了不少地誌景觀圖。例如，為其工作的保羅·桑德比(Paul Sandby，1731-1809) 在每次測繪之餘，總會為同一個地點畫下幾張類似今日的「側錄」，描繪他們一行人在現場工作的情形[1]【圖3】。
(二)、私人地產紀錄。
地產是指建築物、花園和土地。例如，皇室或貴族會委任測繪師或畫家替自己的城堡(castle)、皇宮(palace)、鄉間別墅(country house)和周邊花園土地繪製精美的圖像，懸掛在自己的書房。[2]這類繪畫通常以油畫為媒材，只產出一件，而且它們時常採取鳥瞰的視角，讓全棟房舍連同周邊土地一起進入畫面，達到一覽無遺的效果，增添了整筆不動產的氣勢【圖4】。一般來說，豪宅的四面八方都是精雕細琢而成，或是周邊附屬建築也十分精美，所以一張鳥瞰圖往往是不夠看的。十七到十九世紀活躍於英國中部的Gough家族，曾委製一冊八張的圖輯。其中一張，描繪對象很有可能是比鄰主屋的「遺孀之屋」(Dower House，當男主人過世後，房產即將交給下一代。此時，已逝男主人的遺孀，便搬到莊園裡另一棟還算寬敞的「遺孀之屋」居住。)【圖5】。另一張，則呈現了家族正在舉辦的射箭活動【圖1】。
(未完待續)
[1]John Bonehill and Stephen Daniels (eds.), Paul Sandby: Picturing Britain (London: Royal Academy of Arts, 2009).
[2] John Harris, The Artist and the Country House: a History of Country House and Garden View Painting in Britain, 1540-1870 (London and New York: Sotheby’s, 1985).
arthistorystrolls.com 
One comment