異國凝視下的圓明園

Daguerre(1787-1851)在1839年發明了攝影術,幾年後便迅速的傳入中國。隨著開港通商,外國攝影師的人數更是不斷增加,異國情調的人事物深深吸引著這些攝影師,促使他們紀錄下中國的風俗民情、社會、風景和建築等,享譽世界的皇家園林——圓明園便是其中之一。

圓明園始建於康熙四十六年(1707),歷經雍正、乾隆、嘉慶、道光、咸豐約一百五十餘年的擴大修築,是具有功能性、實用性並符合帝王審美需求的建築。圓明園除集明清園林之大成,也涵括了西洋樓。西洋樓處於長春園,採歐洲宮殿形制,但仍保有中國的元素,選用漢白玉精雕細刻,以中國琉璃瓦覆頂,融合了中西風格。然在1860年的英法聯軍戰役中,大清帝國不敵外來的侵入,圓明園被燒毀、掠奪。雖然後來的同治皇帝和慈禧太后想修復圓明園,無奈在內憂外患的情勢之下,財源有限,無從著手,遂成廢墟,成為失落的一角。

目前被毀壞的圓明園照片最早是由Ernst Ohlmer(1847-1927)拍攝,共有12幀的作品。Ohlmer來自德國,十幾歲時加入一支商船隊伍來到中國,在1867年左右他在廈門曾開設一家照相館,以專業攝影師的身份在中國活動。在1872年至1880年間Ohlmer曾在北京海關任職,這時圓明園已被燒毀12年之久,雖然圓明園一直都有衛兵看守,但西洋樓景區,地處偏僻,守衛稀鬆,便得以自由出入。許多外國人經常去西洋樓景區遊玩、參觀,而Ohlmer也得以拍攝到珍貴的照片。

這12幀照片皆是拍攝西洋樓,包含諧奇趣南面、諧奇趣全景、諧奇趣音樂亭、諧奇趣主樓東側面、諧奇趣主樓北面、花園門、方外觀、海晏堂西面、海晏堂一角、遠瀛觀南面、大水法、觀水法石屏風。照片以側面、正面、遠景、近景和聚焦於一角等面向呈現。無人使用的失能空間,僅剩荒蕪與雜草,然而碎裂的琉璃瓦片、坍塌的屋頂、牆垣朽敗,仍能窺探著曾經的榮景。就如同《諧奇趣全景》般【圖1】,湖的對岸是一棟被世人遺忘許久的建築,如同映照在湖水上的模樣,鬼影幢幢,隨時空流逝衰敗,僅剩空殼。

庭蓁1
【圖 1】Ernst Ohlmer,《諧奇趣全景》,黑白照片

這些照片還能與當時西洋樓建造完成後繪製的銅版畫做比較。《諧奇趣主樓北面》【圖2】與《圓明園銅版畫:諧奇趣北面》相比【圖3】,便可看出屋頂的部分幾乎被摧毀,前方的噴水池也塌陷,只剩門前的兩顆樹木屹立不搖,彷彿見證了圓明園的盛衰興廢。

庭蓁2
【圖 2】Ernst Ohlmer,《諧奇趣主樓北面》,黑白照片
庭蓁3
【圖 3】《圓明園銅版畫冊:諧奇趣北面》,清,紙本,50.5×87.5cm,北京故宮博物院藏。

《海晏堂西面》【圖4】與《圓明園銅版畫:海晏堂西面》更是呈現對同一建築不同的心境。原先建築的正前方有著巨大的噴水池,正中間是一個大蚌殼的造型,左右兩側放置十二生肖的雕像,水池外圍也有太石湖與前方的石柱雕像。而這些在照片上是看不見,前方的樹叢呈現極度的陰暗,幾乎遮掩建築的一樓,已看不出原本的擺設,更顯示杳無人至的事實。

庭蓁4
【圖 4】Ernst Ohlmer,《海晏堂西面》,黑白照片

當時除了Ohlmer之外,另外有Thomas Child(1841-1898)、Felice Beato(1832-1909)等拍攝。Child來自法國,1870年來到北京,受僱於海關稽查總局。在這期間,拍攝不少北京名勝古蹟及城市建築,作品也多作為商業用途販售。他同樣也拍攝了西洋樓,但他的照片則是盡可能的貼近建築本身,比Ohlmer的照片更能看清楚建築裝飾的細節,較少有樹叢的遮擋【圖5】。

庭蓁5
【圖 5】Thomas Child,《諧奇趣音樂亭東側南立面》,黑白照片。圖版來源:秦風老照片館編著,《殘園驚夢:奧爾默圓明園歷史影像》(廣西:廣西師範大學,2010),頁100。

前兩者像是以探險家在西洋樓中遊玩、探索。動機與身份不像Felice Beato是作為英軍的隨軍攝影師,用鏡頭記錄了英法聯軍勝利的場面。然而他並非選用掠奪的畫面,反而呈現十分平靜的遠觀,掩蓋戰爭的殘酷【圖6】。以遠距離、客觀的方式,訴說著一位英國臣民的目擊與無力反抗的中國。

庭蓁6
【圖 6】Felice Beato,《被焚後的頤和園》,黑白照片。圖版來源:巫鴻,《廢墟的故事:中國美術和視覺文化中的「在場」和「缺席」》(上海:上海人民,2017),頁122。

圓明園從建立的那刻開始不斷擴大,雕闌玉砌、絢爛奪目的奇異珍寶盡藏於此,在最燦爛的時光留下豐富的圖繪記錄、源源不絕的詩詞讚揚,賦予此園大量的文化意涵。西洋樓的出現,中西美學產生融合,使圓明園有著特殊外觀的建築群。Ohlmer以一種好奇、浪漫的懷想看待這些斷垣殘瓦;Child選擇清楚的拍攝了建築體,用於商業上可使人更仔細的看到細節,揭開園林的神秘面紗;Beato則是以勝利者的身份紀錄他所感。這三者的動機、身份、照片用途都有所不同,也有其特別的取角,但絕非是中國人感受的情感。他者的眼光看待同一建築,有著不同情調的觀看模式,這也賦予圓明園不同且多元的詮釋。

參考書目

  1. 中華世紀壇世界藝術館、秦風老照片館編著,《殘園驚夢──奧爾末與圓明園歷史影像》,廣西師範大學出版社,2011年。
  2. 汪榮祖,《追尋失落的圓明園》,台北:麥田,2004年。
  3. 郭傑偉(Jeffrey W. Cody)、范德珍(Frances Terpak)編著,《丹青和影像:早期中國攝影》,香港:香港大學出版社,2012年。

0001

arthistorystroll

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s