文 / 劉諺樺

我們可能很難想像藝術史要怎麼跟自然科學扯上關係,然而藝術史的可能性比所有人想像中還要來得廣博精深,藝術品修復就是個展示藝術史如何與科技交纏的專業,而我們可以從「貼近范.艾克」(Closer to van Eyck)這項修復計畫裡【圖一】,認識科學在藝術史中如何開展。

【圖一】「貼近范.艾克」網站首頁。
(source: http://closertovaneyck.kikirpa.be/ )

計畫的起源:《根特祭壇畫》

這一切都得從一幅巨大的作品――《根特祭壇畫》――開始說起,在過去的文章中曾談到過楊.范.艾克(Jan van Eyck, 1390-1441)這位北方文藝復興繪畫大師,其多數作品因為戰爭、革命等理由遭到人為破壞,目前學者確定出自楊.范.艾克的作品只剩下二十多件,而在為數不多的作品中,最重要的莫過於保存在聖巴夫大教堂(St. Bavo’s Cathedral)的《根特祭壇畫》【圖二】,這件長375公分、高515公分的多摺畫(polyptych)共由十八件木板畫組成,學者根據歷史記載以及畫框上的文字得知:《根特祭壇畫》為尤斯.維斯(Joos Vijd, c.1360-1439)委託楊.范.艾克的哥哥休伯特.范.艾克(Hubert van Eyck, 1370-126)創作,而在1426年休伯特過世後,由弟弟楊接手,並在1432年完成,是極為少數流傳至今的巨幅早期尼德蘭繪畫。[1]【延伸閱讀:漫遊藝術史文章〈重新觀看一幅名畫——楊.范.艾克的《阿諾菲尼的雙人肖像》〉


【圖二】修復前的《根特祭壇畫》,左圖為關起來的樣子,右圖為打開來的樣子。Hubert and Jan van Eyck, The Ghent Altarpiece, 1426-1432, oil on oak panel, St. Bavo’s Cathedral.
(source:
http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#home/sub=open&vis&bt, http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#home/sub=close&vis&bt )

雖然《根特祭壇畫》在戰爭、宗教改革或法國大革命等事件過後仍然存在著,但是其物質歷史卻命運多舛,在這接近六百年的時間內,《根特祭壇畫》曾經被多次拆解、切割又重組,比方在1794年法軍入侵根特時,祭壇畫中間的四件木板畫就曾被帶走,一直到拿破崙一世(Napoleon Bonaparte, 1769-1814)於滑鐵盧挫敗後,才回到根特;好景不常,兩側的八件木板畫中的其中六件在隔年被出售,直到一戰後,德國根據維也納條約將作品歸還根特;[2]而正如之前的文章中提到的,《根特祭壇畫》在二戰期間曾被試圖轉移到梵諦岡,但在途中被德軍發現後,便留在礦坑中,戰後才被尋獲。此外,左下角的木板畫在1934年時失竊,至今仍下落不明,現在看到的複製畫是由耶夫.范.德.維肯(Jef Van der Veken, 1872-1964)於1951年完成的版本。【圖三】[3]

【圖三】由耶夫.范.德.維肯完成的複製畫。
(source: http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#home/sub=panel23  )

雖然《根特祭壇畫》多次死裡逃生,但其實這幅作品是在不合適的保存條件下苟延殘喘,而當代藝術史學者不希望如此重要的作品繼續地受到侵蝕,因此聖巴夫大教堂在法蘭德斯歷史紀念物保存組織(Monumentenwacht Vlaanderen),以及比利時皇家文物保存協會(Royal Institute for Cultural Heritage)的建議與幫助下,於2008年聚集各路學者對祭壇畫做評估,最終在得到蓋蒂基金會(The Getty Foundation)的資助後,於2010年開始一系列的修復計畫。[4]目前此項計畫仍持續進行中,為了讓更多觀眾以及藝術愛好者能夠得知修復成果,計畫團隊將修復及研究的過程公布在「貼近范.艾克」網站中。

修復成果以及科學檢驗

要修復如此巨大又古老的藝術作品可想而知是件浩大的工程,但在這個漫長的過程中,學者發現了許多意想不到的資訊。在1950到1951年的修復中,修復師為畫作上了一層亮光漆,[5]但隨著時間過去,這層物質逐漸泛黃並可能影響畫作表面,於是修復油畫過程中,就有一道將老舊的亮光漆去除的手續,而光是這個程序就能看出巨大的差異:原來的畫作中的色彩應該更為鮮艷,除去亮光漆後也讓我們看見更多作畫的細節【圖四】。

【圖四】以《聖母報喜圖》左側的大天使加百列為例,左圖為修復前,右圖為修復後。(source: http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#viewer/rep1=0&id1=0232b28e1c0b89bf6bcf58c3a3b9e5df )

在修復計畫進行中,必定伴隨著一系列的科學檢測,透過這些檢測物質的分析,我們也能從中了解作品本身的物質歷史。其中最有趣的或許是樹輪年代學(dendrochronology,字頭的dendron即為希臘文的樹木之意),透過這個方法,我們可以知道更為準確的作品年代。而由J.溫克爾(J. Vynckier)在1980年代完成的研究中,學者得知兩翼木板最晚的樹輪生成年代為1404至1406年之間,也就是說這些木板畫最早的完成年代是1404到1406年之後。[6]

「貼近范.艾克」網站中共提供四種不同版本的《根特祭壇畫》影像,首先是以「微型照相技術」(Macrophotography)完成的超高解析度作品照片,觀眾能比對修復前、中、後的《根特祭壇畫》中所有的細節。「紅外線微型照相」(Infrared macrophotography)能讓我們看見表層顏料下的事物,特別是可看見底下草稿的部分,然而只是單純的紅外線僅能讓專家發現些微的疑點,而且雖然紅外線在暖色調以及白色顏料能夠發揮作用,但在冷色系顏料上卻效果有限。[7]因此第三種版本的「紅外線反射照相」(Infrared reflectography)能提供更清晰的畫作底層草稿的影像,透過比對亦能找出作畫過程中人物姿勢與物品位置的改變。[8] 比如在祭壇畫關起來的時候,中層的《聖母報喜圖》中央的兩件木板畫在紅外線反射照相下,能夠看出草圖的模樣:原來范.艾克是要在畫作上緣畫上哥德式的建築裝飾的【圖五】,但是這樣的細節在最終成品卻消失,草稿的線條則被掩蓋在層層堆疊的油彩顏料下。

【圖五】紅外線檢測能夠顯露藝術家畫在木板上的草稿。(source: http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#viewer/rep1=0&id1=656e3c9a83c3e382206cf5d8f1260f44 )

最後則是「X光掃描」(X-radiography),透過這項技術,學者能夠比對較早的塗層與最終成品之間的差異。與紅外線不同的是,X光能夠直直地透過顏料跟木板,讓我們看見最底層支架的樣子,[9] 透過這個方式,專家們發現《根特祭壇畫》的支架頗為健壯。而由於《聖母報喜圖》中央的兩件木板畫是雙面上色的,在X光掃描下就會出現畫在另一面的亞當,十分有趣。【圖六】

【圖六】X光能穿透媒材,照出最材料底層的樣貌。(source: http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#viewer/rep1=0&id1=656e3c9a83c3e382206cf5d8f1260f44 )

在修復的過程當中,專家學者們也面對著許多考驗以及困難的抉擇,其中一項便是決定是否要將六百年間的修復歷程中,遺留下的古老歷史塗層去除。從《根特祭壇畫》完成至今,經歷了大大小小、不同程度的畫作修復,其中不乏直接將新的顏料蓋過原作,參與計劃的學者討論過後,決定將這些歷史塗層除去,[10]而這也大大地影響我們對《根特祭壇畫》以及范.艾克兄弟畫作的認識。在去除掉這些不屬於原作的塗層之後發現許多巨大的差異【圖七】,包含了中間上帝的羔羊(Agnus Dei)眼睛的畫法差異甚大,【圖八】後人畫的羊更接近現實的樣貌,眼睛是長在兩側,然而可能是為了強調正面性,范.艾克把羊的眼睛畫在正面。

【圖七】去除歷史塗層後顯露出於范.艾克兄弟畫出的衣摺,上方為歷史塗層,下方為去除歷史塗層後的樣貌。(source:http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#home/sub=restorations )
【圖八】去除歷史塗層後顯露出於范.艾克兄弟畫出的衣摺,左方為除去歷史塗層之前的上帝的羔羊,右方為去除歷史塗層後的樣貌。(source:http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#home/sub=restorations )

VERONA:其他出於楊.范.艾克的藝術作品

【圖九】Verona計畫將楊.范.艾克的作品分佈以地圖的方式呈現。(source: http://closertovaneyck.kikirpa.be/verona/#home/sub=map&modality=vis)

在《根特祭壇畫》修復計畫開始之後,參與者逐漸發現我們需要對楊.范.艾克有更深層的了解,才能讓修復工作更貼近他創作時的《根特祭壇畫》。於是在資金充足的情況下,比利時皇家文物保存協會更進一步地開始Verona計畫(VERONA, van Eyck research in open access)。[11] 此計畫公佈在「貼近范.艾克」網站內,這項計畫對存放於歐美各大美術館的楊.范.艾克作品做了一系列的科學檢驗,跟《根特祭壇畫》一樣的是,觀眾能夠看見不同科學檢驗後的圖像,包含之前文章提到過的《阿諾菲尼雙人肖像》。

我曾經認為念了一類組或至少開始全心潛入藝術史研究之後,就再也不用接觸任何跟自然科學相關的專業,但藝術史是個複雜又有趣的領域,藝術史研究者有幸能夠有物質證據的存在(換言之,藝術作品的佐證),這不僅讓藝術史成為一門獨特的學科,而這些得以流傳至今的物質也成為人文學科與自然科學交會的媒介。

[1] Ibid.

[2] “The copy of the Just Judges,” Closer to van Eyck, accessed June 20th, 2023, http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#home/sub=panel23.

[3] “The Project,” Closer to van Eyck, accessed June 20th, 2023, http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#home/sub=project.

[4] “The Project.”

[5] “Documentation methods,” Closer to van Eyck, accessed June 20th, 2023, http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#home/sub=methods.

[6] Ibid.

[7] Ibid.

[8] Ibid.

[9] Ibid.

[10]  “Restoration,” Closer to van Eyck, accessed June 20th, 2023, http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#home/sub=restorations.

[11]  “Further works by Jan van Eyck and followers,” Closer to van Eyck, accessed June 20th, 2023, http://closertovaneyck.kikirpa.be/verona/#home/sub=map&modality=vis.

參考資料

Closer to van Eyck, “The Ghent Altarpiece Restored.” Accessed June 18th, 2023. http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#home.  

──, “Further Works by Jan van Eyck.” Accessed June 18th, 2023. http://closertovaneyck.kikirpa.be/verona/#home/sub=map&modality=vis.

──, “Restoration.” Accessed June 20th, 2023. http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#home/sub=restorations.

──, “Documentation methods.” Accessed June 20th, 2023. http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#home/sub=methods.

──, “The project.” Accessed June 20th, 2023. http://closertovaneyck.kikirpa.be/ghentaltarpiece/#home/sub=project.

發表留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料